18分鐘以砍瓜切菜的姿態(tài)拿下20分，這是17歲的張博源在全國U21決賽打出來的數(shù)據(jù)。

而且，這場比賽他才剛剛打完U18男籃的比賽，就馬不停蹄趕到山西隊(duì)報(bào)道。

雖然出于負(fù)荷管理的原因，張博源直到?jīng)Q賽的第二節(jié)才正式上場，可是這絲毫沒有影響他生產(chǎn)數(shù)據(jù)和打出統(tǒng)治力，以至于媒體在賽后報(bào)道用了“狂虐”的字眼，但這的確是張博源在本土同齡人之間的競爭中打出來的真實(shí)感覺。

他打本土同齡人的比賽給人一種這樣的印象：

2米03的張博源不僅比你高，還比你快，技術(shù)也不比你差，所以他在場上做一切事情都非常從容。打個(gè)不知道恰不恰當(dāng)?shù)谋确?，野球場的小區(qū)大神就這么打球的。因?yàn)樗哪芰Ρ仍趫龅乃腥硕紡?qiáng)一個(gè)檔次，所以他舉手投足都顯得從容不迫，有一切自信可以應(yīng)對比賽里出現(xiàn)的任何情況。

這種比賽秀風(fēng)車扣籃，就是游刃有余的表現(xiàn)

還有一個(gè)細(xì)節(jié)可以告訴我們一些事情。身為前鋒的張博源在全國U21精英賽很多時(shí)候會被推到5號位去護(hù)框，這就說明他在教練眼里是怎樣的存在，也從側(cè)面印證他在這個(gè)年齡段的賽事里具備完全拿捏對手的身體優(yōu)勢。

在上個(gè)月的U17世界杯賽場上，球迷們已經(jīng)隱隱有把他視作下一代本土鋒線第一人的聲勢。

明顯比同位置球員大一號的身材

打前鋒的，跟對面內(nèi)線的身材差不了多少，甚至還更壯一點(diǎn)

在上個(gè)月的U17世界杯賽場上，球迷們已經(jīng)隱隱有把他視作下一代本土鋒線第一人的聲勢。

靠身體生吃防守

這種一打多的推進(jìn)就是身體好的證明

打亞洲區(qū)的同齡人，張博源基本都是生吃

但人聲鼎沸時(shí)，極易一葉障目，不見泰山。球迷很容易把張博源在本土或者沒那么高強(qiáng)度的比賽里打出的驚艷表現(xiàn)，線性外推當(dāng)作是全局范圍內(nèi)的理所應(yīng)當(dāng)。而事實(shí)并非如此。

在不同強(qiáng)度的比賽下，你看到的張博源也完全不同。比如面對歐洲強(qiáng)隊(duì)法國U17，張博源打得就開始吃力了。

具體一點(diǎn)描述是，原本國內(nèi)打同齡人，都是張博源用身體霸凌對手，而在和世界頂級天賦的對位中，有時(shí)候被霸凌的反倒是他自己。

張博源打法國隊(duì)有讀秒單打出手的三不沾，也有突破時(shí)踉踉蹌蹌的窘態(tài)。

對陣這屆U17法國隊(duì)的頭號球星伊姆加時(shí)，雖然張博源有封蓋對手的解氣鏡頭，但同時(shí)也有被伊姆加直接撞翻的狼狽景象。

而對上食物鏈頂層的美國U17，出現(xiàn)更多“被霸凌”的鏡頭也是順理成章。張博源在這場比賽8投3中僅得7分，也是他在這屆賽事僅有的一場沒有得分上雙的比賽。

本場比賽他5次挑戰(zhàn)美國隊(duì)的防守人，只成功打成了一次。

籃下吃餅吃不動

遇到小布澤爾只能躲著打，和他平時(shí)直接生吃的打法大相徑庭

尤其是在美國第一高中生AJ-迪班薩面前，張博源的身份從“獵手”變成了“獵物”。在這種自己完全無法占得身體優(yōu)勢的對位里，張博源依賴身體頂著人完成突破、背打、干拔的打法就顯得有些拖泥帶水。

受限于運(yùn)球重心太高，張博源缺乏絕對的第一步啟動速度，在較低級別的賽事里，他能夠靠2米03的身高一力降十會規(guī)避這項(xiàng)不足。但在同級別或者更高級別的對話中，張博源就沒辦法靠著身體開路完成有效的終結(jié)，當(dāng)他遇到無法形成霸凌的防守人（比如迪班薩和小布澤爾），效率的下滑是必然。

拉開強(qiáng)突迪班薩，對方根本沒丟位置，勉強(qiáng)出手不著邊際

打迪班薩的吃癟，和這個(gè)強(qiáng)突2+1的回合形成了鮮明對比

2023年U16亞錦賽上，張博源場均20.5分排在賽事得分榜第2。而在今年全世界最強(qiáng)天賦云集的U17世界杯上，這個(gè)數(shù)字下降到17.1分，排在賽事第8位。

這令我們不得不懷疑，如果把現(xiàn)在的張博源丟到成人級別的賽事里，他會呈現(xiàn)怎樣的效率呢？

還有一份資料可以供我們理解張博源目前的天賦等級，有兩個(gè)不同的選秀網(wǎng)站，一個(gè)列出了07級最好的10名國際球員，張博源不在此列，但獲得了榮譽(yù)提名。另一個(gè)則是做了2025屆全球高中生排名，張博源排在其中的第45位。

張博源的技術(shù)特點(diǎn)不適應(yīng)這種“小打大”的越級挑戰(zhàn)。他不是前四星高中生曾凡博那種容易適應(yīng)任何體系的蜘蛛人側(cè)翼。

張博源習(xí)慣于有球在手、以我為主去得分攻堅(jiān)的打法。從青年隊(duì)的比賽也不難看出，他基本是只有打不了的時(shí)候才會選擇傳球或者尋找配合。而這意味著張博源在陣容里必須當(dāng)核心。

但當(dāng)核心的前提是必須要兼?zhèn)洚a(chǎn)量和效率，可很多信號都告訴我們，這件事如果放在高級別的賽事里，對于張博源來說不容易。

就像張博源在U17國家隊(duì)，就不具備在俱樂部青年隊(duì)那樣充沛的開火權(quán)。為什么會出現(xiàn)這樣的差別？無非是他在下一級別的比賽里，沒辦法打出碾壓的優(yōu)勢，所以球權(quán)也不可能堆積到他手里......

順著這個(gè)邏輯，既然張博源沒有跨級別的硬件天賦，那就需要從軟件方面提高護(hù)城河。比如豐富更多得分技能包，讓自己不僅在有球情況下能夠做出貢獻(xiàn)，無球時(shí)也能為球隊(duì)創(chuàng)造價(jià)值。

如果張博源有無球得分的嗅覺和技巧，那么當(dāng)他遇到被霸凌的對位回合時(shí)（比如對上伊姆加，對上迪班薩），就有了不同的方式去做出應(yīng)對，讓自己更難被防守。

其實(shí)在實(shí)際的比賽里，籃球之神已經(jīng)給了我們不少應(yīng)該怎么培養(yǎng)張博源的“提示”——在逆轉(zhuǎn)法國U17的那場比賽，張博源終結(jié)比賽的進(jìn)球就是接球啟動后的騎馬射箭，而不是一對一的單挑。

以及對陣美國U17的比賽，張博源唯一的運(yùn)動戰(zhàn)對位進(jìn)球，也是一個(gè)結(jié)合無球跑動和假動作晃開防守的中投。

在最近舉辦的上海明日之星籃球爭冠賽上，我們也似乎能看到張博源在這方面的變化。我手動統(tǒng)計(jì)了決賽張博源面對猶他預(yù)科學(xué)校（又是迪班薩）的進(jìn)攻方式分布，雖然持球攻擊的比例還是占大頭，但無球攻擊的份額也達(dá)到了36.3%。

盡管張博源打這種局，仍然有一些回合能夠靠著身體開路完成強(qiáng)攻，但很明顯，和這些國際一流的同齡天賦的比較下，所謂的身體優(yōu)勢最多最多就只有55開。這種情況下，你必須找一些方式為自己的對位提高勝率，而不是只打這種55開的球。

不止是增加無球比例，我們還能看到張博源在三威脅時(shí)銜接了比以往更多的假動作晃動，以及尋求二過一的配合。這是缺少第一步啟動速度的張博源，可以嘗試的東西。

張博源在明日之星籃球賽上出現(xiàn)的打法的進(jìn)一步轉(zhuǎn)變，也許和新上任的U18男籃主帥，也就是被譽(yù)為廣東宏遠(yuǎn)青訓(xùn)教父的曲紹斌指導(dǎo)有一定的關(guān)系？是不是他的教練團(tuán)隊(duì)看到了張博源的問題，并且?guī)椭拚约旱拇蚍兀?/span>

如果是，那可太值得球迷高興了。

讓張博源打磨無球方面的技巧，不止是令他在跨級別的比賽里多一份威脅，提升作為得分手的上限。從更長期的視角來看，更是對他職業(yè)生涯下限的保護(hù)。

大家都說張博源像下一個(gè)丁彥雨航，他們的技術(shù)特點(diǎn)確實(shí)有不少相似之處。而我們都知道丁彥雨航在中國籃球歷史上扮演了一個(gè)悲情的角色，這個(gè)可能是中國籃球天賦最好的鋒線球員，因?yàn)閭≡蛑粌冬F(xiàn)了僅僅兩年的巔峰期。

一個(gè)客觀事實(shí)是，彥雨航在沒有了對抗優(yōu)勢和爆發(fā)力之后，需要技術(shù)和意識撐場面的時(shí)候，他的產(chǎn)量和效率都開始斷崖式下滑。

那么，我們必須思考一個(gè)問題——如果張博源沒有了身體上對同齡人的優(yōu)勢，那么他還剩什么呢？

未雨綢繆總好過亡羊補(bǔ)牢。而且有時(shí)候，你為最差的結(jié)果所做的準(zhǔn)備不一定會用上。假如你做了最充分的準(zhǔn)備，事情卻反倒朝著好的方向演變，這時(shí)候你就會收到戴維斯雙擊式的豐厚回報(bào)。

放在張博源身上講，假如他能夠繼續(xù)在身體強(qiáng)度上追趕國際頂級天賦，并且不停止對傳控投這些技術(shù)環(huán)節(jié)的持續(xù)打磨，并且保留他那份敢于在任何人面前比出too small手勢的心氣，我們將會收獲怎樣一個(gè)球員？

在對手總想著隔扣我們，被挑釁到的張博源明顯有些憤怒了，連續(xù)找迪班薩單挑，打成后對這位美國第一高中生比出了too small的手勢回?fù)?/p>

也許，他真的會成為丁彥雨航2.0。

而且，是健康版本的那種。